导读 大家好,小宜来为大家讲解下。藏獒吃人事件（藏獒活吃主人婴儿图）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！那是决对不安全//@达飞:你家...

大家好,小宜来为大家讲解下。藏獒吃人事件（藏獒活吃主人婴儿图）这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！

那是决对不安全//@达飞:你家邻居养一老虎你安生吗？//@元猫狗:那只能养京巴或细犬了……//@彩雲飛2020:我们这边发生一件藏獒吃人的事，孩子的奶奶只顾打扑克，藏獒把孩子咬死吃掉一半。

储殷 数字经济智库副院长

藏獒泡沫破裂，被丢弃的藏獒在西藏一些藏獒救助站汇聚，以获得食物。宠物经济的巨大利润带来的产能过剩与灾难性的后果值得我们反思。

在哪里？//@彩雲飛2020:我们这边发生一件藏獒吃人的事，孩子的奶奶只顾打扑克，藏獒把孩子咬死吃掉一半。

储殷 数字经济智库副院长

藏獒泡沫破裂，被丢弃的藏獒在西藏一些藏獒救助站汇聚，以获得食物。宠物经济的巨大利润带来的产能过剩与灾难性的后果值得我们反思。

近日辽宁盘锦发生一件藏獒咬260斤大汉的事，据了解当时男事主正常走着路，突然感觉到左后方有动静，于是他转身看了一眼，发现藏獒之后他立马停住，一动也不敢动，心里默念：我不动，它应该不会咬我吧？

可惜事与愿违，藏獒狠下嘴来对男子就是一顿撕咬，男子躲开并不敢大力反击怕引起藏獒更加疯狂的撕咬！

后来男子等藏獒自行离开后立即报警，警方也找到了藏獒的主人，男子双方已就藏獒咬人一事达成了和解！

我国民法典中就规定外出溜狗要牵狗绳！藏獒的主人显然是没有把牵狗绳当作一回事！而且在藏獒撕咬男子的时候，他也没有第一时间出来阻止藏獒攻击行人，这点明显不妥！

藏獒是否属于烈性犬一直颇受争议，@弱电周师傅 觉得，城市本身就是人比较多，像藏獒这样的大型犬只，建议不要饲养，万一它真的发起疯来，狗主人也未必够力气拉住它，而且民法典第一千二百四十七条就规定：禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

像藏獒这样的大型犬只，一旦自己跑出来没有主人在身边，很容易攻击路人造成严重的伤人事件，万一发生伤亡事件，不是赔钱就能了事的！

#辽宁头条#

【#没拴绳藏獒闯进洗车店疯狂撕咬男子# 伤者：已经和解】10月25日，辽宁盘锦，一只没拴绳的藏獒闯进洗车店把卓先生咬伤。监控视频显示，卓先生看到狗后一动不动，但藏獒直接疯狂撕咬卓先生大腿。卓先生大叫：你快走吧，不要咬我！卓先生称，事后狗主人陪同去医院诊治，双方已和解。（@时间视频）

【藏獒意外逃离犬笼伤人，男子大腿惨被撕咬，大喊“别咬我”才松口】10月25日，辽宁盘锦。一男子在打扫自己洗车店时窜出一条藏獒，藏獒犬突然发起攻击，死死咬住男子大腿，后来被咬男子报警后找到了藏獒主人，据当事人讲述该藏獒犬由附近邻居饲养，意外从犬笼逃出这才伤人。

我们家藏獒从来不咬人 要是咬了 你肯定不是个人！

中工网中工网官方账号

大型犬突袭路人，老人紧紧护住孩子。

00:06

“他欠钱不还，我去要账，他竟放狗咬我，那么大一只藏獒！”山西朔州，孙某因故向康某借了三万块钱，小薛（女）与其丈夫为孙某提供担保。后来孙某还不上钱，小薛就替他将这三万元还给了康某。后来小薛找孙某要钱，不仅钱没要回来，孙某还放狗将小薛咬成了轻伤。（来源：朔州市朔城区人民法院）

2016年6月21日21时许，小薛在赵某的陪同下，来到了某中学小卖部，找孙某索要欠款。之后不知为何，小薛与孙某夫妇就吵起来了。

之后，孙某走开了，来到了后院牵出了一条大藏獒，又回到小薛旁边，也不说话。赵某看见这条藏獒个头挺大，有些害怕，就先回车上去了。

小薛与孙某的老婆继续因为还钱的事争吵，孙某便推了一下藏獒，这条大狗便扑向了小薛对其进行撕咬。

赵某听到小薛的哭声，又赶紧下了车前来查看，只见小薛倒在地上，腿部一直在流血。随后孙某将藏獒拉住，牵回后院关了起来，孙某拿着衣服就跑掉了。

经鉴定，小薛的损伤程度构成轻伤二级。

根据《刑法》第二百三十四条的规定，孙某放狗咬人并致小薛轻伤，其行为涉嫌故意伤害罪，公安机关遂立案侦查。

因孙某在事发后便逃走了，办案人员历经将近1年的时间，终于在2017年3月23日将孙某抓获。后由检察机关以故意伤害罪对孙某提起了公诉。小薛作为受害人，也提起了附带民事诉讼，要求孙某赔偿其损失。

公诉机关指控，小薛在向孙某索要合法欠款时，孙某故意将藏獒放出并对小薛进行撕咬致其轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成。

孙某则辩称，当时并非是主动放狗咬人。事发当日，小薛来要账，当时自己正在后院遛狗，听到小薛与自己的老婆吵了起来，便带着狗前来查看，谁知藏獒一时失控，咬伤了小薛。

孙某说，自己并非是故意纵狗伤人的。还说，愿意赔偿小薛的损失，但没有能力赔偿。

是有意放狗咬人，还是藏獒一时失控导致伤人，对孙某行为的定性，至关重要。前者属于故意伤害，后者可能仅属于过失，而过失致人轻伤，是不构成刑事责任的。

按照孙某的说法，其是无意听到争吵，才牵着狗过来的。但该事实仅有孙某的供述，而根据孙某老婆王某的证言显示，小薛来要账时，孙某夫妇都在场，并发生了争吵。但王某又说，孙某一开始是在后院遛狗，听到争吵才过来的，前后矛盾。这就有问题，不足采信。

而根据陪同小薛前来的赵某的证言，其说法与小薛的陈述吻合。孙某在与小薛发生争吵后，才从后院牵出了藏獒。与公安机关查明的事实也相符。

据此，法院认为，孙某因债务纠纷与小薛发生争执后，不能妥善处理矛盾，反而将藏獒从铁栅栏里放出，并咬伤了小薛。

期间，孙某对藏獒未第一时间加以制止，在小薛受伤后也不进行施救，而是置之不理逃离现场，故认定，孙某主观上具有伤害的故意，客观上实施了放狗咬人的行为并致其轻伤。

孙某的行为，符合故意伤害罪的构成。按照《刑法》第234条规定，对其可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

另外，在开庭审理后，法院就民事赔偿部分主持了调解，双方达成了调解协议，孙某的家属积极赔偿了小薛的各项损失，小薛也对孙某表示谅解，对孙某可从轻处罚。

最终法院以孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。

孙某最终还是为自己的行为付出了代价。回过头来想想，当初孙某借钱时，小薛能提供担保，并在孙某还不上时，代为清偿了债务，挺够朋友的了。

从法律上看，保证人承担了保证责任后，自然是有权向债务人追偿的。从情义上看，即便孙某不说声感谢的话，也不该放狗咬人吧。

而且钱也不多，孙某能在学校开小卖部，还能养得起藏獒，也不太可能连三万块也还不起吧，哪怕是一时拮据，也该好言好语地协商才对。

放狗咬人，也真想得出。好在小薛的伤情还不算太严重，一只大藏獒，致人重伤甚至致死都很可能，想想都觉得后怕。

这下好了，钱该还还得还，还额外要赔偿损失，自己还面临这9个月的刑罚，太不值得了！

藏獒咬人后被凄惨关了12年从未出过铁笼鲸鱼世界美食的视频

因为咬了一个人，狗狗被主人关了12年，被救出时，居然不肯离开！鲸鱼世界美食

太可恨了！

一条近百斤的大型藏獒，在村子里横冲直撞，逢人就咬，不大会儿功夫，已有三村民被咬伤。

怎么回事儿？没拴绳不说，狗主人也不知道跑哪去了，仿佛一个无主狗。也可能这个狗主看到自己家的藏獒咬了人，怕赔偿，不敢露面。或者，这藏獒疯了，被狗主抛弃，报复社会？

无论如何，这么大型的食肉动物，是不可以让随便游荡的。

派出所接到报警赶到现场的时候，这狗正如入无人之境，张牙舞爪狂吠呢。这么大家伙，派出所的血肉之躯在没有充分把握的情况下，也不能贸然行动。在用警车将其赶入一个死胡同后，赶紧再招呼治安、特警……

大队人马赶到，赶紧分头行动，劝离楼上楼下看热闹的群众，增派车辆把巷口围堵个水泄不通。然后，特警狙击手找制高点。一切ok！

夜半更深，确实无法生擒这大型犬，但就此离开，这家伙再发狂，后果不堪设想。怎么办？领导同意，就地击毙。

于是，一声枪响，这藏獒也就嗷嚎两声，栽倒在地。

一定要找到狗主！既要让他赔偿被咬伤人的损失，也要让他承担这一颗子弹的代价，更要追究他放纵自家狗咬人的责任。

因为，如果他是一种故意撒开不闻不问，按照治安管理处罚法，将会以“故意伤害”追究他的违反治安管理的责任。如果，被咬的人感染成重伤或死亡，那将要以“故意伤害致人重伤或死亡”追究他的刑事责任……当然，钱也是要赔的！

您说呢！

没拴绳藏獒间进洗车店疯狂撕咬男子鲜血直流。

据说狗是邻居饲养偷跑出来己和解。

狗咬到人这种事层出不穷经常发生，有些狗主人经常说自己的狗狗不咬人，但有些狗是不确定性的。

更何况是这么大的狗狗，狗主人一定要在旁边，别害了别人，毁了自己，也毁了自己的狗狗[碰拳]

本文藏獒吃人事件（藏獒活吃主人婴儿图）到此分享完毕，希望对大家有所帮助。