导读 一项新研究表明，德克萨斯研究激励计划(trip)已成功增加了对公立大学的私人捐款数量，这表明政策制定者可以有效地利用公共投资来刺激私人捐

一项新研究表明，德克萨斯研究激励计划(trip)已成功增加了对公立大学的私人捐款数量，这表明政策制定者可以有效地利用公共投资来刺激私人捐款。分析的作者发表在《美国教育研究杂志》上，指出需要进一步研究的问题，例如，trip模型是否会随着时间的推移而增加制度上的不平等。

根据制定trip的2009年法律，七所公立的“新兴研究型大学”有资格从该州获得配套资金，用于从私人来源获得礼物或捐赠，其中包括休斯敦大学，北德克萨斯大学，德克萨斯理工大学和四所德克萨斯大学分校的名称。德克萨斯州立大学于2013年被添加到该列表中。符合trip资格的大学是根据一组指标(例如授予的博士学位数和教师素质)选择的。

研究人员使用了2006年至2017年从政府的综合中学后教育数据系统收集的数据，人口普查局和德克萨斯州高等教育协调委员会的州级数据来确定trip对符合条件的大学的影响。与采用类似trip的类似机构收到的捐款相比，采用trip的大学看到的由捐助者提供的私人礼物每年增长37.2%(每年增加670万美元)。在符合trip资格的大学中，州政府用于补助金和合同的资金(包括这些礼品的配套资金)也增加了1400万美元。

该计划并未导致长期捐赠资产的显着增加，这表明这些捐款很可能用于短期筹资。

smu西蒙斯教育与人类发展学院教育政策与领导学系的合著者兼助理教授denisagándara表示：“我们的研究提供了新的证据，表明政府的支持力度增加可以刺激资金捐赠并帮助建立大学的研究能力。” 。“政府的支持似乎向潜在的捐助者发出了两件事：一是，如果有匹配的资金，他们的美元将变得更有价值;二，他们对符合条件的机构的研究是很有价值的。”

包括密西西比大学的弗兰克·费尔南德斯(frank fernandez)在内的研究小组没有说其他州是否应该采用与德克萨斯州类似的计划来促进公立大学的研究。

北方大学高等教育副教授胡小丹说：“一种观点是，trip正在减少新兴研究型大学与德克萨斯州两所最大的公立大学-奥斯丁的德克萨斯大学和德克萨斯农工大学之间的不平等。”伊利诺伊大学。“另一个观点是，新兴研究型大学的崛起可以使德克萨斯州的其他公共机构，包括少数族裔服务机构，在公共资金和研究能力方面进一步落后。”

胡说，因此，在全州范围内采用研究激励政策时，要考虑效率和公平之间的平衡，这一点很重要。

由于数据限制，研究人员无法分离出专门用于研究的私人捐款数量。但是，他们确实采取了多个步骤来确保他们的发现是trip的结果，而不是其他原因。其中一项措施是考虑该计划于2009年生效之前和之后发生的特定于机构的趋势，以确保这些趋势不会成为其结果的因素。

研究人员还将全国各地的几所非trip学院与所研究的八所大学进行了比较。